這本書以ZOO來命名非常有吸引力，會讓人很好奇這樣的一本小說究竟是在講動物園又或者是一種隱喻。
一開始看到這本書我認為裡面的故事或許就像動物園裡一樣豐富吧!而且每個故事情節就像裡面的動物有自己的特別之處和情緒，但讀完後卻有了新的想法，認為這本書想表達的是某部分世界的人像動物園裡的動物一樣對於外面的世界有欄杆的隔閡；書的表皮以銀灰色更顯示出如鉛球般冰冷的「欄杆」。
這本書的每個故事都有著共同點──以我來做為故事中的主角，這點非常有
趣，裡面的小說人物也擁有明顯的「抗社會性」，看著每個主角跟社會上都有一大斷層，從外看不出有什麼差異，但從主角內心卻能細膩地透露出他們對於社會的扭曲，在那容不下自己的黑暗社會中，自卑的自己卻又以強韌的毅力和變形的邏輯來創造出屬於自己那閃耀如太陽的小希望。
每篇的內容感受完全不同，有輕快幽默，有逃避問題，有溫暖感人，有殘酷及悲哀而作者將自己的社會經驗結合於其中，讓讀者能深深感受到作者的心靈及更深入了解到作者的背景也從中感受到人的內心變化，裡面的故事給了我完善的想像及思考，尤其是在於人心的部分，人心是很複雜又難懂的，裡面的主角跟自己所處在的世界有著薄膜般的隔閡，而他們的想法和情感都用很奇妙的方式來呈現；像《ＳＯ－ｆａｒ》這篇就以在同一個家中，爸爸媽媽卻看不見彼此，兩人要溝通和爭吵也從小孩來進行，而最後卻以小孩看不見爸爸，但雙親能再度看見彼此而之後不再有吵架的情形當當下結果；這或許是吵架的行為所帶來的傷害，但從小孩的角度去觀看會發現結果可能只是小孩純脆想要爸媽能永遠相扶對方走下去而在《神的話語》中主角以自己的話來創造沒有他人的世界，這或許很暴力血腥又自私，但有沒有想過是怎樣的社會逼得他做出只剩自己存在的世界。
在纖細的地方悄悄透露出現代社會狀況，像於書同名的《ＺＯＯ》來表達男女情殺、《小飾與陽子》說明出家庭暴力、《在墜落的飛機中》則是當代學生讀書壓力及校園暴力；從不同的角度看或許才能看出背後真正的涵義而其內容也可能正要表達社會的自私和腐敗。
利用文字細膩度來呈現當代的社會並深深感化讀者，而故事中的每個結果都還有一個共同點──沒有絕對的結果，每個結果都還有令人加以遐想的部分像：
《ＳＯ－ｆａｒ》中那孩子最後到底能不能再次把爸爸映入自己的世界？《神的話語》中的孩子是不是永遠安寧的享受自己用「言語」所造的世界？《從前，在太陽西沉的公園裡》小孩在挖坑中意外的被地底的手抓住求救，逃跑的他在事後發現沙坑下無法埋下人和東西，而那究竟是人又或者是自己的幻覺呢？
作者以書中的人物來表達自己對於社會的情感及看法， 並使用內容中的小瑣事來讓讀者思考主角的下一步，這或許就是使人一番再翻的衝動吧！其實在平靜地看著這本書時，書中的「我」這個字眼像蜘蛛絲四地將我平常的恐懼、期待、寂寞和幻想深深拉入其中，心境也陷於其中，慢慢地自己也深刻的認同主角的所有想法完全被感染包覆在其中，而這本書的內容竟是第一本使我落淚的書，他大力的使我將所有感情注入裏頭以深深品嘗那從未有過的感動，這或許就像是被《神的話語》操控在其中。 |